Q1 私校學費政策合理化
提問人：全國私立中學聯盟
「私校退場」議題不只是私人興學的不幸，也是社會的損失。但這並不全是少子化造成的，教育部民粹式的錯誤私校學費政策才是主因。教育部掌握私校學費制定大權，但多年來不願意面對目前不合理的私校學費計算基準，以至於即使如今少子化嚴重而仍能滿招的私校也一樣入不敷出，這就證明現行學費政策大有問題。若您當選總統，將會如何解決台灣不合理的私校學費政策問題？
-
民眾黨總統候選人 柯文哲
我在台北市長任內，就有推動臺北市私立高中職收費彈性試行措施，當時在107年8月14日我與私立高中職校長召開座談會議，同年8月15日及16日召開公私立中等學校校長會議，會中因為校長提案建請修正本市私立高中職收費彈性試行措施之規定，我責成教育局蒐集意見進行檢討及放寬，考量92年至106年之消費者物價指數調漲幅度，再度調整彈性收費上限（新臺幣54,256元），另於配套措施獎助對象新增特殊境遇者，以保障弱勢學生權益。
因此我認為本措施可以採雙軌制施行，由私立高中職得視其辦學理念及實際運作情形，自由選擇申請是否要彈性調漲學費，本措施可以採彈性機制，由政府訂定收費標準上下限，各校於收費標準上下限內金額，檢附相關文件申請。收費標準上下限可以視學校教學成本、受教者負擔能力、平均每戶可支配所得年增率、受雇員工薪資年增率及其他相關指標等因素調整。
-
民進黨總統候選人 賴清德
私立學校作為高等教育的重要支柱，長期協助國家培育人才，因為民進黨政府理解，少子化浪潮之下，學校面臨到的嚴峻的考驗，整體高教議題也迫切需要對症下藥，因此，除了原本針對發展各校特色領域的「高教深耕計畫」持續進行，未來也將會持續參考國際上其他成功模式，善用民間資源一起為高教品質把關，為高等教育擘劃長程願景。
-
國民黨總統候選人 侯友宜
-
無黨籍總統候選人 郭台銘
「質優、特色、永續」是我對私校經營的核心理念。而私校財務結構的健全，是維繫「質優、特色、永續」的重要關鍵。我支持適度鬆綁私校學費政策，但是，必須要有相關的配套作為。
以大學為例，4：6公私學生比結構下，就讀私立大學的學生數不僅較多，又多來自一般與弱勢家庭。根據人力銀行問卷調查發現：台灣超過六成學生是半工半讀，有四成二背負就學貸款；但相對而言，台灣每位公校生每年平均獲得的公部門補助為新台幣99,972元，私校生只有34,897元，兩者相差近三倍。
因此，適度鬆綁私校學費政策，必須要建立在幾個重要的配套作為上：
1.政府要擴大對於私校的財務補助與輔導，私校也是整體教育政策的一環，私校也負擔政府原本應擔負的教育職能，絕對不能存有「自負盈虧」「自求生死」的消極心態。
2.強化私校募款能力，例如提出政策或租稅獎勵，鼓勵企業對於私校的捐助，進行更深入的合作與交流。
3.擴大獎助學金的範圍與金額，鼓勵私校學生向學，減輕學生的負擔。
